Liên hệ quảng cáo: anh Nguyễn Long Khánh (mobile: 0907 707 171 - nick: nlkhanh - email: longkhanh1963@gmail.com)

Newbie chào cả nhà

Thảo luận trong 'Tổng hợp - Kinh nghiệm về cá bảy màu' bắt đầu bởi ahuy_hn, 5/10/09.

  1. khoahuynh1088

    khoahuynh1088 Active Member

    Đây tôi giải thích như sau:

    "Chất hữu cơ" như anh đã thấy từ chất, có nghĩa kháng sinh là chất. Chứ không phải là vi sinh. Rất mừng khi anh đã nói được "nguồn gốc vi sinh vật". Chỉ cần lệch đi một tý mà ý nghĩa rất khác nhau.
    Như trước đây tôi đã nói kháng sinh không phải là vi sinh nhưng một số lại có nguồn gốc từ vi sinh.(bài tôi viết cho linhchithao53)

    Những chất ở cơ thể sinh vật như protein, chất béo, đường, men... đều là chất hữu cơ. Ở đây kháng sinh đựơc chiết tách hay tổng hợp từ sinh vật cũng là hữu cơ. Anh có thể xem lại định nghĩa về hợp chất hữu cơ để hiểu rõ hơn.

    Vi sinh cũng là sinh vật, và sinh vật thì có sự sống, nếu anh nói kháng sinh cũng là một lọai vi sinh thì kháng sinh có sự sống??? Trong khi rõ ràng kháng sinh là chất chứ không phải là sinh vật sống!!!:wallbash: cho dù kháng sinh có nguồn gốc từ vi sinh nhưng kháng sinh và vi sinh là hòan tòan khác nhau.

    Chỉ đơn giản là vậy thôi !!!!!!!

    Tôi mệt mỏi vì cứ phải lý giải cho mình. Từ hai từ góp ý bây giờ lý giải đến trang thứ 6. Thôi thì để mọi người tự đọc tự nhận xét!!!! Có lẽ kiến thức bang B chỉ nên nói với bang B.
     
  2. trantuanvi

    trantuanvi Active Member

    xin lổi bạn. bạn biết nhấn mạnh từ vi sinh là có sự sống là được rồi.bạn nên biết có 1 số thuốc kháng nông lâm và thủy sản khác hẳn kháng con người.hình như bạn chỉ hiểu biết về 1 phần chuyên về cây thôi.
    còn người thì khác hẳn.mình có đề cập đó. Đầu tiên người ta chiết suất kháng sinh từ dịch nuôi cấy vi sinh thể (nấm, vi khuẩn); đến nay đa số các hoạt chất trong kháng sinh được tổng hợp nhân tạo.người ta dùng vi sinh vật này kháng lại vi sinh vật khác.(vậy xin hỏi bạn chuyên về cây cối chất hửu cơ.:wallbash:).tại sao người ta gọi là vi sinh vật mà không gọi là tên khác.mà khi nhắc đến vi sinh vật là người ta sẽ nghĩ đến sự sống.bộ các nhà khoa học khùng hả? nếu không có sự sống mà đặt là vi sinh vật.không có sự sống người ta gọi từ nuôi cấy làm chi .giờ bạn hỏi 1 triệu người về vi sinh vật người ta cũng sẽ nói với bạn là có sự sống
    . xin hỏi khuẩn có sự sống không?người ta đã phóng to và thật to trong kính hiện vi.vĩ thấy rõ ràng những vi sinh vật mà họ làm thuốc là có sự sống rõ ràng.bạn đừng có cải. vĩ thấy rất kĩ là còn sống.rồi người ta cộng thêm 1 số thành phần khác tạo thành 1 loại thuốc kháng sinh .phóng to dưới kính hiễn vi những con vi sinh vật này vẫn còn sống rất khỏe trong lọ .khuẩn kháng khuẩn hiệu quả cao , tác dụng phụ thấp.
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/10/09
  3. khoahuynh1088

    khoahuynh1088 Active Member

    Hic đã dùng từ chiết suất, tổng hợp thì ở đây kháng sinh là chất chứ không phải là sinh vật sống.
    Việc nuôi cấy hòan tòan khác với chiết suất hay tổng hợp.
    Thôi, tôi thấy mình giải thích đến đây đủ rồi!!! Đính chính được kháng sinh có nguồn gốc vi sinh là đủ lắm rồi. Chào anh.
    Chắc mai mốt không dám góp ý nữa :eek:
     
  4. trantuanvi

    trantuanvi Active Member

    nhưng có 1 số vi khuẩn không hề chiết suất mà nuôi hẳn hoi.và khi làm thành lọ thuốc thì nó vẫn còn sống.tại bạn chưa xem qua thôi.vĩ đã nói là khuẩn kháng khuẩn hiệu quả cao.ít tác dụng phụ.thế giới rộng bao la. bạn và vĩ cần phải học hỏi nhiều. chứ không thể định đoạn 1 thứ gì đó chắc chắn 100% được.con người luôn phát triển mà.
    bạn nên nhớ bạn vào web gì?nếu bạn vào web nuôi tôm mà bạn nói về trồng cây thì người ta nghĩ bạn như thế nào?
    bạn giờ vào web cá cảnh thì cái tâm điểm là cá chứ không phải là sinh học.
    bạn nói góp ý mà bạn nghỉ có cần thiết không?
    người ta nói về cách nuôi cá. chứ người ta có nói trọng điểm về sinh học đâu.cho có nói thì người ta cũng nghỉ mình........
    cái nào đáng để nói thì nói cái nào không đáng nói thì khỏi nói.ví dụ.người ta hỏi cách chỉ bệnh nấm cá.cái có người đưa ra ý kiến là trị bằng muối. không để bạn phải nói muối từ đâu mà có và có hại gì và có lợi gì sao?cái đó không quan trọng cái chính là cứu cá mà.bạn hiểu không?nếu cần thì góp ý kiến của bản thân mình chứ đừng nói người ta. người xem sẽ tự biết ý nào hay nhất.
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/10/09
  5. khoahuynh1088

    khoahuynh1088 Active Member

    Thank anh. Tiếp thu ý kiến của anh, lần sau sẽ góp ý những gì sát với câu hỏi hơn nữa.
    Việc anh xem ở đâu thì tôi chưa được xem và cũng không rõ đó là giai đoạn nào của quá trình làm thuốc nên không thể giải thích một cách rõ ràng!!!
    Tuy nhiên anh có thể thấy việc tôi nói kháng sinh là chất, là có căn cứ những gì được anh(link của bệnh viện Việt Đức) và tôi dẫn chứng đều cho thấy điêu đó và cuối cùng đều gặp nhau ở một điểm "có nguồn gốc".
    Lúc đầu việc anh hiểu sai ý tôi và đi lòng vòng rồi đưa ra dẫn chứng của bệnh viện Việt Đức lại quay lại những gì tôi đã nói. Việc cứ phải đi giải thích làm tôi quá mệt mỏi.
    Tôi sẽ nghe theo lời của anh Tạ Trí Nhân dừng việc tranh luận tại đây. Hy vọng anh cũng vậy!!!
     
  6. trantuanvi

    trantuanvi Active Member

    @khoahuynh1088:bài viết bạn cứ nói không nói nửa mà sao bạn cứ nói hoài?
    bạn viết là :kháng sinh là chất hữu cơ có nguồn gốc sinh học, bán tổng hợp hoặc tổng hợp có tác dụng ức chế hoặc tiêu diệt vi trùng trên cở sở tiếp hợp với các receptor trong quá trình biến dưỡng.
    Trích từ bài giảng " Thuốc và hoá chất" của TS. Nguyễn Như Trí (khoa thủy sản, trường đại học Nông Lâm)

    sao giờ đổi thành (Hic đã dùng từ chiết suất, tổng hợp thì ở đây kháng sinh là chất chứ không phải là sinh vật sống.)
    mới đầu bạn viết kháng sinh là chất hửu cơ.sao giờ biến thành chất.bỏ bớt 2 từ là nghĩa nó khác .và cũng có nghĩa là bạn còn chưa xác nhận đó có phải hoàn toàn làm từ chất hửu cơ hay không?sao bạn cứ lên tiếng hoài.bạn còn đi học chủ yếu bạn học theo sách vỡ và tra web.có nhiều cộng nghệ khoa học mới người ta làm ra.vì 1 lý do nào đó ,mình chưa nghe hay nhìn được, tiếp thu được thông tin đó.
    bác sĩ cũng đã nói khuẩn kháng khuẩn hiểu quả cao, tác dụng phụ thấp.thử hỏi khuẩn chết sao kháng khuẩn.
    bỏ quả là bỏ luôn nhé. chứ đừng nói bỏ qua mà cứ vào viết hoài .vĩ cũng vậy.
     
    Chỉnh sửa cuối: 16/10/09
  7. Dammebetta

    Dammebetta New Member

    can hai bạn.mình cũng là ng rất yêu giống cá này và mình nghĩ các bạn cũng vậy.tất cả những lời góp ý trên dd này cũng chỉ vì một niềm đam mê mà thôi.anh em giúp nhau là tốt hơi đâu bắt bẻ nhau làm gì???bắt tay nào^^
     
  8. khoahuynh1088

    khoahuynh1088 Active Member

    @trantuanvi: Tôi đã nói là dừng tranh luận và tôi đã quá mệt mỏi khi cứ phải lý giải hết điều này tới điều khác. Những câu hỏi của anh cho phép tôi không viết trả lời để dừng hẳn việc tranh luận và tránh việc tranh luận đi xa câu hỏi của chủ topic mà đi vào kiến thức cơ bản của bang B. Việc góp ý đi xa chủ đề câu hỏi đã được anh nhắc nhở tôi và tôi đã cám ơn anh về điều đó. Việc anh nhận xét về tôi ở các bài trước cứ coi là hiểu nhầm ý nhau. Chào anh lần nữa hy vọng chúng ta kết thúc tranh luận tại đây. :D
    @Dammebetta: thank!!!
     
  9. Dark_Night

    Dark_Night Active Member

  10. ThucAnTuoiSongDHCT

    ThucAnTuoiSongDHCT Active Member

Chia sẻ trang này